Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ukrajinski pogled na Vučića: Putin, Orban ili Lukašenko?

Komentari (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 17 avgust 2016 01:25
Bivsha
ukrajina je Galicija.
Preporuke:
30
3
2 sreda, 17 avgust 2016 01:52
hm
Ni Putin, ni Orban, ni Lukašenko. Sve su to za njega političke i moralne gromade. Ovde se radi o izdajniku autohtone vrste.
Preporuke:
58
3
3 sreda, 17 avgust 2016 08:53
Čedomir Sića
Nije on ni Orban, ni Lukašenko, a pogotovu, nije ni malo Putin. On je obični Neron, sa primesom Kaligule.
Preporuke:
49
3
4 sreda, 17 avgust 2016 10:39
Aleksa
To nikako nije ukrajinski pogled na...
Najviše može da bude "jedan pogled iz Ukrajine",
ili tačnije imidž Srbije u SMI okupirane banderovsko-bankarske bivše Ukrajine.
Da bi se nešto poredilo,trebala bi se znati priroda poređenog. "Analitičar" očito je da ne zna ništa o tome. Ne piše on o vučiću nego o tome kako mu izgleda oblik vladavine u Srbiji. Naravno, potpuno selektivno pristupa različitim elementima koje tvore tu pojavu.

Svakako, dobro je predstavljati i tekstove poput ovog, ako ništa drugo, da se vidi kako je celo to društvo koje služi antiruskim interesima umreženo i živi i izražava se u paralelnom svetu obmane, na koji su se složili.

Istočna Galicija i njena nacionalistička ideologija je poput hrvata-ilira otela ukrajinsko ime, još pre sto i više godina. Istočna Galicija i Ukrajina su različiti svetovi. Pitanje je samo vremena, kad će to banderovskim nacistima da dođe (do) glave. Imaće sreće taj koji se dovuče do Kanade.

Glas ukrajinskog režima je lažan, nemoralan.
Preporuke:
33
3
5 sreda, 17 avgust 2016 11:10
Aleksa
Iz teksta provejava stanovište,
da je samo postojanje ruske strane zlo.
To se oseća kao osuda prirodnog ili narodnog osećanja naših veza sa Rusijom.
Prisustvo srpsko sa ruske strane je nešto stvarno, sa čime su se sreli.
"Diversifikacija" banderovskog pogleda na Srbiju je jedino proba da se to prirodno stanje zaseni manipulisanim, pišući o "naprednom" oruđu zapadnog potčinjavanja i uništavanja Srbije.

Glas iz tzv. "Ukrajine" u Srbiji, takvi su i susreti sa "njihovim" ambasadorom itd., meni ti glasovi sadrže i probu određene emancipacije.
Emancipacije čega? Zločinačke, marionetske, oligarhijske, nacionalističke u krajnje negativnom obliku te ideologije današnje "privremeno otete (hijacked) Ukrajine".

to vam je ko da razgovarate sa kriminalcima,
koji vas pokušavaju pridobiti za svoju stvar.

ako se vučić može sa kim porediti, to je sa protestantom i odgovornim za smrt i obogaljenje desetine hiljada ljudi u Turčinovom i Jacenjukom i Čokošenkom.
kakvi Orbani. Orban je gospodin čovek.
Preporuke:
24
2
6 sreda, 17 avgust 2016 13:55
marko
Ta popularnost Vučića, Orbana i Lukašenka je izrazizo anti-demokratske prirode jer su sproveli diktaturu. Pogledajte samo novine u Srbiji, i televizije, sve je jasno.
Tako i Erdogan namiče podršku.
Argument popularnosti je smešan jer je i Hitler pobedjivao na izborima što ne znači da je to bilo ispravno.
Nije sramota imati veliku podršku naroda, ali sramota je način na koji se dolazi do toga..
Preporuke:
10
13
7 sreda, 17 avgust 2016 18:55
ZEMUNAC
To opredeljenje ne zavisi od nas,nego od interesa SAD!Ako im odgovara PRORUSKLA SRBIJA da mogu da prodaju antiraketni stit zapadnim clanicama NATO,mogu inicirati i gnusne podvale da ostave ovog svog KVINSLINGA u mat poziciji!Mogu da upotrebe i HRVATSKU,sasvim lako!Tada bi OPOZICIJA uz punu podrsku naroda,okrenula ledja putu u EU i NATO i pustila RUSKU bazu u Srbiju,uz dobru zaradu!TU su i KINEZI i razvoj zapustene poljoprivrede!ALI mozda im to bas i ne odgovara previse,pa nam nude bajku o putu u zanosnu EU,u prevodu okupaciju od SAD!TREBA SACEKATI RAZVOJ situacije!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
19
1
8 četvrtak, 18 avgust 2016 12:16
negi
Tekst je odličan test za srpske komentatore kako bi proverili svoje "principijalne" stavove kuneći se u pravdu,čast, poštenje.Na primeru Ukrajine, mi Srbi ustvari demonstriramo svoja "uverenja". I Srbija i Ukrajina su suverene države,sa vlastima izabrane na demokratskim izborima koje su na kraju priznate od svih(Rusija,EU,SAD....).U toku NATO agresije Srbiji je otet deo teritorije i mi to ne priznajemo.Ukrajini je po istom modelu tokom ratne krize otet deo teritorije Krim i nasilno pripojen drugoj državi. I dok većina komentatora ne priznaje otimanje Kosova od Srbije,pozdravlja otimanje Krima od Ukrajine.Ukrajinci se ponašaju ispravnije nego Srbi,ne priznaju ni nezavisno Kosovo,ni otimanje Krima. Jasno je da bi probleme(makar Donbas) voleli da reše kao što je Hrvatska Olujom rešila pitanje Srpske Krajine i zato žele u NATO.Sa druge strane ne sviđa im se rešenje koje je NATO primenio sa Kosovom jer onda priznaju i legitimitet otimanja Krima.Isto je sa Srbijom,ako prizna legitimitet
Preporuke:
5
9
9 četvrtak, 18 avgust 2016 12:30
negi
nastavak....... otimanja Krima od Ukrajine automatski smo priznali legitimitet otimanja Kosova od Srbije. Ovde nije važno ko je na vlasti u Ukrajini ili Srbiji, koja je promenjiva kategorija već je važan stav država i granice tih država koje su teško promenjive kategorije.Zato mislim da je stav Ukrajinaca i Ukrajine ispravniji od stava Srba( nije isti kao i stav države Srbije).Iz istog razloga ni Lukašenko i Belorusija ne mogu zvanično da priznaju otimanje Krima iako prećutno to priznaju.Zato je Ukrajincima teško da razumeju stav Srba(razumeju stav države Srbije) a neki put se,kao u ovom tekstu to poistovećuje.
Preporuke:
4
9

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner